IMPEDIMENTO DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO UNITARIO. ES INFUNDADO SI NO EMITIO OPINION ALGUNA SOBRE LOS HECHOS MATERIA DEL PROCESO.
Aun cuando el magistrado que proponga un impedimento, en su carácter de Juez de Distrito, haya intervenido en una causa penal, emitiendo acuerdo de mero trámite, ello no constituye causa legal suficiente para que se niegue a conocer de la apelación interpuesta por el agente del Ministerio Público Federal, al haberse declarado prescrita la acción penal ejercitada en contra de los indiciados, pues con la reglamentación de los impedimentos, lo que se pretende evitar es que las resoluciones judiciales se dicten con parcialidad, siendo factible que ello ocurra cuando, previamente, el funcionario judicial ha expresado opinión sobre los hechos materia del proceso, en alguna de sus fases, pero no cuando su actuación en el asunto, en otra instancia, se ha limitado a simples acuerdos de trámite, sin prejuzgar en cuanto al fondo de la acusación.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/206271-f17c532b/impedimento-de-un-magistrado-de-circuito-unitario-es · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- IMPEDIMENTO DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO UNITARIO. ES INFUNDADO SI NO EMITIÓ OPINIÓN ALGUNA SOBRE LOS HECHOS MATERIA DEL PROCESO.- (1485)
- IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO UNITARIO DE CIRCUITO PARA CONOCER EN OTRA INSTANCIA DE NEGOCIO EN QUE DICTO ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- IMPEDIMENTO DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO, SI COMO JUEZ DE DISTRITO, EXPRESÓ OPINIÓN SOBRE LOS HECHOS MATERIA DEL PROCESO, COMO EN EL CASO DE HABER LIBRADO LA ORDEN DE APREHENSIÓN.- (1484)
- IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO UNITARIO DE CIRCUITO PARA CONOCER EN OTRA INSTANCIA DE NEGOCIO EN QUE DICTÓ ORDEN DE APREHENSIÓN.- (1483)
- IMPEDIMENTO DE UN MAGISTRADO DE CIRCUITO, SI COMO JUEZ DE DISTRITO, EXPRESO OPINION SOBRE LOS HECHOS MATERIA DEL PROCESO, COMO EN EL CASO DE HABER LIBRADO LA ORDEN DE APREHENSION. ( [TA]; 8a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo IV, Primera Parte, Julio-Diciembre de 1989; Pág. 155)
- IMPEDIMENTO. ES INFUNDADO SI EL MAGISTRADO RESPONSABLE DEBE CUMPLIR CON UNA EJECUTORIA QUE NO LE DEJÓ PLENITUD DE JURISDICCIÓN PARA RESOLVER. (XV.2o.23 K )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis