CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. ACUERDO DE RETURNO. INTERRUMPE EL TERMINO PARA COMPUTARLA.
El artículo 74 fracción V de la Ley de Amparo establece que en los amparos en revisión la inactividad procesal o la falta de promoción del recurrente en el término de trescientos días naturales producirá la caducidad de la instancia; luego, las actuaciones procesales que se verifiquen durante la tramitación del recurso interrumpen el citado término; más aún cuando como el acuerdo de returno al Ministro ponente, ante el retiro del ministro a quien originalmente se habían turnado los autos, se traduce en un presupuesto para la resolución del asunto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/207239-b767f60d/caducidad-de-la-instancia-acuerdo-de-returno-interrumpe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NO OPERA SI EXISTE DESISTIMIENTO PREVIO DEL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, TERMINO PARA LA. NO LO INTERRUMPE LA PROMOCION EN QUE SE AUTORIZA A DETERMINADA PERSONA PARA CONSULTAR EL EXPEDIENTE. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. TERMINO PARA QUE OPERE TRATANDOSE DEL RECURSO DE REVISION. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA, FUNDADA EN EL SEGUNDO PARRAFO DE LA FRACCION V DEL ARTICULO 74 DE LA LEY DE AMPARO. (s/clave)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. PROCEDE DECLARARLA A PESAR DE QUE SE HAYA LISTADO EL ASUNTO PARA RESOLUCION, CUANDO PREVIAMENTE SE HA CONSUMADO EL PLAZO PARA QUE AQUELLA OPERE. (2a. LXXX/96)
- CADUCIDAD DE LA INSTANCIA EN AMPARO. CIRCUNSTANCIAS CONCURRENTES PARA SU OPERANCIA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis