COMPETENCIA. AUNQUE NO EXISTA CONFLICTO ENTRE JUECES POR ACEPTAR INHIBIRSE UNO DE ELLOS, SI UNA DE LAS PARTES SE OPONE AL ACUERDO RELATIVO, LA SUPREMA CORTE DEBE DECIDIR.

Aun cuando en sentido estricto no pueda hablarse de un conflicto competencial cuando no se han negado dos jueces a conocer de un asunto, o pretender ambos conocer del mismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 36 del Código Federal de Procedimientos Civiles basta que la parte interesada se oponga al acuerdo por el que un juez se inhibe, para que los autos sean turnados a la Suprema Corte, cuando los jueces correspondan a entidades federativas diversas, para que resuelva conforme a derecho.