AGRAVIOS DE HECHO. NO PUEDEN EXAMINARSE POR LOS ORGANOS DE CONTROL DE LA CONSTITUCIONALIDAD.

Clave: VII.P.84 K · Registro digital (IUS): 208138 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 196

No son los agravios de hecho sino los de derecho los que pueden examinarse por los órganos de control de la constitucionalidad, es decir, sólo pueden resolver acerca de los conceptos de violación que sean consecuencia de una transgresión a la ley, pues aunque en una sentencia se cause perjuicio, por muy grave que éste sea, no podría repararse mientras no se demuestre que la misma fue dictada con infracción de un precepto legal.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208138-7b8ac29b/agravios-de-hecho-no-pueden-examinarse-por-los · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 486/94. José Manuel Chiquito Rojas. 29 de noviembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Luis Alfonso Pérez y Pérez. Secretario: Lucio Marín Rodríguez. Nota: Esta tesis se publicó en el Semanario Judicial de la Federación, Tomo XV-1, de febrero de 1995, página 141, se publica nuevamente a petición del Tribunal.

Jurisprudencia relacionada

AGRAVIOS EN LA REVISION, DEBEN REFERIRSE A DERECHOS Y NO A CUESTIONES DE HECHO. (VI.1o.147 K)
AGRAVIOS EN LA REVISIÓN DEBEN REFERIRSE A DERECHOS. (2285)
AGRAVIOS EN LA REVISION DEBEN REFERIRSE A DERECHOS. (V.2o.191 K)
AGRAVIOS. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION DEBEN REFERIRSE A DERECHOS. (s/clave)
AGRAVIOS EN LA REVISION DEBEN REFERIRSE A DERECHOS. (VI.2o. J/63)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis