APELACION. SUS EFECTOS, RESPECTO DEL RECURRENTE.
Al apelar, el inconforme lo que se propone es mejorar la situación que resulta de la parte de la sentencia que le afecta; por lo que sería ilógico e ilegal modificar en su perjuicio lo que le beneficie, tanto porque no es eso lo que éste persigue con la interposición del recurso (pues se le daría algo que no sólo no pide, sino incluso rechaza), como porque al no adherirse a la apelación la contraparte, debe entenderse que al menos está de acuerdo en pasar por los términos de esa parte que favorece al apelante.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208197-5114209f/apelacion-sus-efectos-respecto-del-recurrente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION, EFECTOS DE LA, RESPECTO AL RECURRENTE. (s/clave)
- RECURSO DE APELACIÓN. EL JUEZ NATURAL NO ESTÁ FACULTADO PARA NEGAR LA ADMISIÓN DE AQUÉL, BAJO LOS ARGUMENTOS DE QUE EL AGRAVIADO OBTUVO EN LA PRIMERA INSTANCIA LO QUE PIDIÓ. (I.6o.C.172 C )
- APELACION, MEJORA ANTICIPADA DEL RECURSO DE. (s/clave)
- APELACION. PARA SU TRAMITACION ES NECESARIO SEÑALAR LA RESOLUCION CONTRA LA QUE SE INTERPONE. (s/clave)
- APELACION EN MATERIA CIVIL. CASO EN QUE LA PARTE QUE OBTUVO DEBE ADHERIRSE AL RECURSO. (s/clave)
- APELACION, LA DESERCION DEL RECURSO DE, NO TRAE COMO CONSECUENCIA LA FIRMEZA DE LA RESOLUCION IMPUGNADA EN TODOS SUS ASPECTOS, SI CONTRA LA MISMA TAMBIEN SE INCONFORMO LA CONTRAPAR (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis