APELACION, EFECTOS DE LA, RESPECTO AL RECURRENTE.
Al apelar la parte inconforme, lo que se propone es mejorar la situación que resulta de la sentencia que le afecta; situación que seria ilógico y antijurídico modificar en daño del recurrente, tanto porque no es eso lo que éste quiere con la interposición del recurso (se le daría algo que no sólo no pide sino inclusive rechaza), como porque, al no recurrir la contraparte, es porque al menos está de acuerdo en pasar por los términos de la sentencia que consiente. Solución semejante sostienen Carnelutti, en su "Sistema de Derecho Procesal Civil", Editorial Uteha de 1944, traducción de Alcalá Zamora y Castillo, tomo III, página 646 y el licenciado Eduardo Pallares, en su Diccionario de Derecho Procesal Civil, edición de 1956, página 584.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/253867-0d3bed17/apelacion-efectos-de-la-respecto-al-recurrente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- APELACION. SUS EFECTOS, RESPECTO DEL RECURRENTE. (VI.1o.184 C)
- APELACIÓN. EL RECURRENTE TIENE LA CARGA PROCESAL DE EXPONER CON CLARIDAD SUS AGRAVIOS. (I.6o.C.180 C )
- APELACION, EFECTOS DE LA, PARA QUIEN OBTUVO EN PRIMERA INSTANCIA. (s/clave)
- RECURSO DE APELACIÓN. EL JUEZ NATURAL NO ESTÁ FACULTADO PARA NEGAR LA ADMISIÓN DE AQUÉL, BAJO LOS ARGUMENTOS DE QUE EL AGRAVIADO OBTUVO EN LA PRIMERA INSTANCIA LO QUE PIDIÓ. (I.6o.C.172 C )
- APELACION. PARA SU TRAMITACION ES NECESARIO SEÑALAR LA RESOLUCION CONTRA LA QUE SE INTERPONE. (s/clave)
- APELACION. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis