Corpus
Modo: Corpus Pro

DAÑO EN PROPIEDAD AJENA, CONFIGURACION DEL DELITO DE, AUNQUE SE DESCONOZCA QUIEN SEA EL PROPIETARIO DEL BIEN AFECTADO. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: VI.1o.66 P · Registro digital (IUS): 208330 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 293

Como el delito de daño en propiedad ajena por exclusión se persigue de oficio, al no estar expresamente determinado por el Código de Defensa Social para el Estado de Puebla que se persiga a petición de parte, es suficiente para tener por acreditada su corporeidad la demostración de los elementos materiales y objetivos precisados en su descripción legal, sin que sea esencial la determinación precisa de quién sea el propietario del bien dañado o destruido, con tal que esté acreditado que es ajeno al inculpado, pues esa circunstancia sólo adquiere relevancia al momento en que se resuelva respecto a la reparación del daño.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208330-6e1fc041/dano-en-propiedad-ajena-configuracion-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 119/88. Andrés Morales Apresa. 7 de junio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eric Roberto Santos Partido. Secretario: Miguel Izaguirre Ojeda.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.