Corpus
Modo: Corpus Pro

DOMICILIO PARTICULAR. ES INCORRECTO REQUERIR AL QUEJOSO QUE LO SEÑALE, SI EN LA DEMANDA DE AMPARO CONSIGNO UNO CONVENCIONAL.

Clave: VI.1o.53 K · Registro digital (IUS): 208387 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XV-2, Febrero de 1995; Pág. 317

Es incorrecto mandar prevenir al promovente para que en aclaración de demanda de amparo y con el apercibimiento de ley, señale su domicilio particular, cuando en tal demanda haya consignado su domicilio convencional para recibir notificaciones, en virtud de que la especificación del domicilio particular no la exige la Ley de Amparo.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/208387-cdbba6bd/domicilio-particular-es-incorrecto-requerir-al-quejoso-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 231/88. María de los Angeles Flores Camacho. 24 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique Dueñas Sarabia. Secretaria: Rosa María Roldán Sánchez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.