CONFESIONAL. DESAHOGO INCORRECTO, VIOLACION PROCESAL.
Si el acto reclamado lo constituye el desahogo en forma incorrecta de la prueba confesional ofrecida por el quejoso a cargo de su contraparte, es incuestionable que se está en presencia de los hechos que configuran la hipótesis prevista en el artículo 159 fracción III de la Ley de Amparo, puesto que en el fondo se trata del caso en que no se reciben las pruebas del quejoso ofrecidas conforme a la ley, en cuya virtud tal violación es susceptible de alegarse en el amparo que en la vía directa llegue a proponer aquél en contra del laudo que pronuncie la autoridad responsable.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/211270-1f1a1555/confesional-desahogo-incorrecto-violacion-procesal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PROCEDIMIENTO, VIOLACION A LAS LEYES DEL. NO PUEDE ESTIMARSE COMO TAL PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO LA QUE SE REFIERE A LA ADMISION DE LA PRUEBA CONFESIONAL OFRECIDA PO (s/clave)
- CONFESION ANTE LAS JUNTAS, DESAHOGO INDEBIDO DE LA PRUEBA. (s/clave)
- PRUEBAS DE LA CONTRAPARTE. SU ILEGAL DESAHOGO ES RECLAMABLE COMO VIOLACION PROCESAL EN AMPARO DIRECTO. (II. 2o. C.T. 2 K)
- PRUEBAS ADMITIDAS Y DESAHOGADAS CON INFRACCIÓN A LA LEY. CASO EN QUE NO OBSTANTE QUE EL TRIBUNAL DE APELACIÓN LES NIEGUE VALOR POR ESA CIRCUNSTANCIA, SE ACTUALIZA LA VIOLACIÓN PROC (XI.2o.88 C)
- PRUEBAS. DESECHAMIENTO DE, DESPUES DE ADMITIDAS, VIOLACION AL PROCEDIMIENTO. (VI.2o.14 L)
- PRUEBA CONFESIONAL EN JUICIO MERCANTIL. SU FALTA DE DESAHOGO NO CONSTITUYE VIOLACION PROCESAL, CUANDO EL OFERENTE OMITIO COMPARECER A LA AUDIENCIA FIJADA PARA TAL EFECTO. (VI.2o.107 C)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis