Corpus
Modo: Corpus Pro

TESTIMONIAL EN EL AMPARO. AL ANUNCIARLA NO HAY OBLIGACION DE PROPORCIONAR DOMICILIOS DE LOS TESTIGOS.

Clave: — · Registro digital (IUS): 212046 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XIV, Julio de 1994; Pág. 846

En el caso de que el juez de Distrito condicione incorrectamente acordar lo procedente respecto de la testimonial, una vez que el oferente proporcione los domicilios de los testigos, es innegable que dicha resolución resulta ilegal y causa perjuicio a aquél, porque no se tuvo por anunciada su prueba testimonial, ya que la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución General de la República en ninguno de sus preceptos establece que el oferente de la prueba testimonial, tenga en el momento de anunciarla, la obligación de proporcionar el domicilio de sus testigos.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/212046-938dec55/testimonial-en-el-amparo-al-anunciarla-no-hay · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 14/88. Pablo López Muñoz. 7 de julio de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Enrique Crispín Campos Ramírez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.