AMPARO INDIRECTO, PROCEDE EN CONTRA DE LA DECLARACION DE COMPETENCIA, SI LA LEY APLICABLE ES DIVERSA PARA CADA UNA DE LAS AUTORIDADES CONTENDIENTES.

Cuando se reclama en la demanda de garantías la decisión del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje de aceptar el conocimiento del juicio laboral, con motivo de que la Junta Laboral declinó en su favor la competencia, la primera autoridad no aplicará la Ley Federal del Trabajo, sino la Ley Federal de los Trabajadores al Servicio del Estado, que contiene distintos derechos sustantivos en favor de los trabajadores, por lo que no es dable concluir que con la resolución reclamada se afecten sólo derechos adjetivos, porque también se afecta derechos sustantivos, por ser distinta la ley que habrá de aplicarse y no podrán ser reparadas las posibles violaciones cometidas a través del amparo directo que se promueven en contra del laudo que se dicte; por tanto, es procedente en el caso, el amparo indirecto.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.