DENEGADA APELACION, CONTRA EL AUTO DE, ES IMPROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO, EN VIRTUD, DE QUE PREVIAMENTE A SU INTERPOSICION DEBE AGOTARSE EL RECURSO DE QUEJA. (LEGISLACION DEL ESTADO DE GUERRERO).
Atendiendo al principio de definitividad que rige al juicio constitucional, cuando en la ley exista un recurso ordinario o medio de defensa mediante el cual pueda modificarse, revocarse o anularse el acto reclamado, el quejoso está obligado a agotarlo antes de acudir al juicio de amparo; en consecuencia, si en la especie, conforme a lo establecido por el artículo 738, fracción III, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Guerrero, contra la denegada apelación ha lugar al recurso de queja, es inconcuso, que con apoyo en lo dispuesto por el diverso 145, de la Ley de Amparo y, al actualizarse la causal de improcedencia a que se refiere el artículo 73, fracción XIII, del mismo ordenamiento jurídico en comento, la demanda de garantías interpuesta contra el auto que desecha el recurso de apelación, resulta de notoria e indudable improcedencia, por consiguiente, es correcto su desechamiento.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214670-80c77c4b/denegada-apelacion-contra-el-auto-de-es-improcedente · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- QUEJA, EL AUTO QUE NIEGA DAR ENTRADA A UN RECURSO DE APELACIÓN ES RECURRIBLE EN, Y NO EN AMPARO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO). (XXI.3o.8 K )
- AMPARO IMPROCEDENTE. LO ES EL INTENTADO CONTRA EL AUTO QUE NIEGA LA ADMISIÓN DE LA APELACIÓN, DICTADO POR EL JUZGADOR DE PRIMERA INSTANCIA O EL PRESIDENTE DE LA SALA AD QUEM, POR S (XXI.2o.24 C )
- APELACION, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE LA DESECHA (LEGISLACION DE GUERRERO). (s/clave)
- APELACION, EL AUTO QUE ADMITE LA, NO ES RECLAMABLE EN AMPARO, EXCEPTO CUANDO SE ADMITA EN AMBOS EFECTOS. (2)
- CAUSAL DE IMPROCEDENCIA. NO SE SURTE SI CUANDO SE RESUELVE EN DEFINITIVA EL JUICIO DE AMPARO NO SE ENCUENTRA EN TRAMITE RECURSO QUE PUDIERA REVOCAR O MODIFICAR EL ACTO RECLAMADO (A (XI.2o.18 K)
- AMPARO, DEMANDA DE. ES IMPROCEDENTE POR NO SURTIRSE EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD, CUANDO SE PROMUEVE EN CONTRA DE LA DENEGADA APELACIÓN, EL RECURSO DE REVOCACIÓN Y NO EL DE QUEJA. (I.6o.C.97 C )
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis