Corpus
Modo: Corpus Pro

ACTO RECLAMADO. INEXISTENCIA DEL, POR FALTA DE IDENTIDAD ENTRE EL QUEJOSO Y QUIEN APARECE EN LAS CONSTANCIAS DEL INFORME JUSTIFICADO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 214839 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Septiembre de 1993; Pág. 172

Para no incurrir en confusión respecto a la persona agraviada, es menester que se dé la absoluta identidad entre el nombre con el que el quejoso promueve la demanda de garantías y aquél que señala la autoridad responsable en su informe justificado o bien del que aparece en las constancias en que lo apoya, ya que de no ser así, lo que procede es sobreseer en el juicio de amparo, por inexistencia del acto reclamado.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/214839-6fa5ed95/acto-reclamado-inexistencia-del-por-falta-de-identidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 1036/93. Luz María Covarrubias de García. 30 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Enrique R. García Vasco. Secretario: Rogelio Saldaña Hernández.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Común (amparo)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.