Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBAS DOCUMENTALES. SU NO RELACION Y RECEPCION EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL DA LUGAR A LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 216025 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XII, Julio de 1993; Pág. 278

De la interpretación armónica de los artículos 151 y 155, primer párrafo, ambos de la Ley de Amparo se desprende, que las pruebas deben ofrecerse y rendirse en la audiencia constitucional, en donde se procederá a recibir éstas por su orden, excepto la documental que podrá presentarse con anterioridad. Lo que implica que el Juez Federal en la audiencia constitucional, debe recibir y relacionar las probanzas que se ofrezcan; y si bien las documentales atendiendo a su naturaleza propia, pueden estar recibidas con anterioridad en autos, esto no impide que el Juez Federal las relacione en la audiencia constitucional. La anterior exigencia jurídica tiene como fin la observancia estricta del principio de legalidad, ya que garantiza al oferente de las probanzas, la demostración de su existencia en autos y la circunstancia de que serán tomadas en cuenta todas y cada una de ellas al pronunciarse el fallo correspondiente conforme a la litis planteada. Por ende la omisión del Juez Federal de relacionar y recibir en audiencia constitucional las pruebas ofrecidas por las partes da lugar a ordenar la reposición del procedimiento en términos del artículo 91, fracción IV, del ordenamiento legal en cita.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/216025-51e130b0/pruebas-documentales-su-no-relacion-y-recepcion-en · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 466/92. Federico Tolama Totozintle y otros. 27 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Olivia Heiras de Mancisidor. Secretaria: María de la Paz Flores Berruecos.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis