Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

QUEJA, RECURSO DE. EL PRESIDENTE DE UN TRIBUNAL COLEGIADO ESTA FACULTADO PARA DESECHARLA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 217092 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 351

Si bien es cierto que el artículo 102 de la Ley de Amparo establece en lo conducente, que cuando el Tribunal Colegiado de Circuito deseche el recurso de queja por notoriamente improcedente, o lo declare infundado por haberse interpuesto sin motivo alguno, impondrá al recurrente o a su apoderado, o a su abogado, o a ambos, una multa de diez a ciento veinte días de salario; sin embargo, como el diverso artículo 46 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, señala que los presidentes de los Tribunales Colegiados de Circuito tramitarán todos los asuntos de la competencia de los mismos hasta ponerlos en estado de resolución, a juicio de este órgano de control constitucional, es el último de los preceptos citados el que, al establecer como atribuciones de los presidentes de los Tribunales Colegiados de Circuito la de tramitar los asuntos de su competencia hasta ponerlos en estado de resolución, el que faculta a dichos funcionarios para admitir los recursos interpuestos en tiempo y forma, y tramitarlos hasta ponerlos en estado de resolución, así como también para desechar y negarse a tramitar los recursos que no se interpongan con los requisitos legales, dado que la admisión o desechamiento del recurso de queja constituyen un acuerdo de trámite en el mismo, tan es así que dichos acuerdos pueden ser reclamados en términos de lo dispuesto por el artículo 103 de la ley primeramente mencionada.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEPTIMO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217092-08c771b2/queja-recurso-de-el-presidente-de-un-tribunal · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Reclamación 7/92. Lidia Guadalupe Luján Moreno y Edmundo Evaristo Luján. 13 de enero de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Marco Antonio Rivera Corella. Secretario: Guillermo Alberto Flores Hernández. Nota: Por ejecutoria de fecha 19 de abril de 2006, la Primera Sala declaró inexistente la contradicción de tesis 19/2006-PS en que participó el presente criterio.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis