Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

SUSPENSION. MONTO DE LA GARANTIA TRATANDOSE DEL SEGUNDO PARRAFO DEL ARTICULO 125 DE LA LEY DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 217147 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo XI, Marzo de 1993; Pág. 400

Si bien el párrafo segundo del artículo 125 de la Ley de Amparo, prevé que en los casos en que proceda la suspensión del acto reclamado y que dicha medida pueda ocasionar daño o perjuicio al tercero perjudicado la misma se concederá al quejoso cuando otorgue garantía, para responder respecto de los daños y perjuicios que se pudieran irrogar si la sentencia del amparo le fuera adversa, y que cuando con motivo de dicha medida puedan afectarse derechos no estimables en dinero, se podrá fijar discrecionalmente el importe de la garantía por las autoridades a las que les corresponda resolver sobre la suspensión; sin embargo, el uso de esa facultad no debe entenderse como una atribución que puede ser ejercitada en forma arbitraria, sino que para su empleo debe atenderse a las circunstancias peculiares del caso, a la naturaleza de los actos reclamados, así como a los derechos que se podrían afectar.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/217147-072f87f1/suspension-monto-de-la-garantia-tratandose-del-segundo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 49/91. Luis Muñoz Jaramillo. 25 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Arnoldo Nájera Virgen. Secretario: Guillermo Báez Pérez. Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia VI.2o.C. J./321, publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXXII, diciembre de 2010, página 1711, de rubro: "SUSPENSIÓN EN EL AMPARO. LA FACULTAD DISCRECIONAL PARA FIJAR EL MONTO DE LA GARANTÍA PARA QUE SURTA EFECTOS CUANDO LOS DERECHOS QUE PUDIERAN AFECTARSE CON DICHA MEDIDA NO SEAN ESTIMABLES EN DINERO, NO PUEDE SER ARBITRARIA."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis