JORNADA LEGAL CONTINUA, NO IMPLICA MALA FE.
No puede considerarse que el ofrecimiento de trabajo es de mala fe, cuando se hace en los términos y condiciones en que anteriormente se desempeñaba y en que ambas partes estuvieron de acuerdo en que se laboraba la jornada legal, y se advierte que la controversia sólo existió respecto a si el patrón concedía o no, la media hora de descanso a que tiene derecho el trabajador, dado que la jornada de trabajo era continua, porque la circunstancia de que la parte demandada no acredite haber otorgado el referido descanso, sólo se traduce en la condena al pago correspondiente, mas no a la buena o mala fe del ofrecimiento del trabajo, en virtud de que las partes están de acuerdo en que los servicios se prestaban dentro del marco legal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/218851-55a59f4e/jornada-legal-continua-no-implica-mala-fe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON LA JORNADA LEGAL. NO IMPLICA MALA FE. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON LA JORNADA LEGAL. NO IMPLICA MALA FE. (s/clave)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL, Y OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON LA JORNADA LEGAL. NO IMPLICA MALA FE. (III. T. J/5)
- DESPIDO, NEGATIVA DEL. EL OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON JORNADA LEGAL NO IMPLICA MALA FE AUNQUE EXISTA CONTROVERSIA SOBRE ESE PUNTO. (IV.2o. J/30)
- JORNADA DE TRABAJO, OFRECIMIENTO DE LA. DENTRO DE LA LEGAL, CON ALTERNATIVA DE LABORAR TIEMPO EXTRA EN LOS TERMINOS EN QUE SE VENIA DESEMPEÑANDO NO IMPLICA MALA FE. (s/clave)
- OFRECIMIENTO DEL TRABAJO CON LA JORNADA LEGAL. NO IMPLICA MALA FE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis