RECUSACION. NO ES RECLAMABLE EN AMPARO INDIRECTO.
La sentencia que decida sobre la recusación con expresión de causa, de modo alguno, puede considerarse como un acto de imposible reparación, pues el único efecto que produce tal resolución, es de que el juez recusado continúe o no conociendo de la controversia jurisdiccional, hipótesis que se encuentra comprendida en el artículo 159, fracción X, de la Ley de Amparo; de ahí, que esa resolución no puede ser combatida a través del amparo indirecto, por tratarse de violaciones a las leyes del procedimiento que regula el dispositivo invocado y, por tanto, sólo puede reclamarse en la vía uniinstancial, que es la adecuada para impugnar las violaciones intraprocesales, al interponer la demanda contra la sentencia definitiva que se dicte de conformidad con los artículos 158 y 161 de la propia Ley.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/219159-16e6ba8d/recusacion-no-es-reclamable-en-amparo-indirecto · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (604)
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (X.1o. J/9)
- RECUSACION. NO ES UN ACTO DE IMPOSIBLE REPARACION. (s/clave)
- RECUSACIÓN. LA RESOLUCIÓN QUE LA DECLARA IMPROCEDENTE PUEDE CONSTITUIR UNA VIOLACIÓN PROCESAL, CUYA IMPUGNACIÓN DEBE HACERSE EN AMPARO DIRECTO. (2a. XXIV/98 )
- RECUSACIÓN. LA NEGATIVA A ADMITIRLA EN EL PROCEDIMIENTO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA SÓLO ES IMPUGNABLE EN EL AMPARO INDIRECTO QUE SE PROMUEVA CONTRA LA ÚLTIMA RESOLUCIÓN. (I.3o.C.563 C )
- RECUSACION. CASO EN QUE CONTRA SU DESECHAMIENTO ES PROCEDENTE EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis