Corpus
Modo: Corpus Pro

OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. NO IMPLICA MALA FE CUANDO EL PATRON NO CONTROVIERTE LA JORNADA MENCIONADA POR EL TRABAJADOR.

Clave: — · Registro digital (IUS): 221105 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VIII, Diciembre de 1991; Pág. 254

No existe mala fe de la empresa demandada al ofrecer el trabajo al quejoso sin el goce del día de descanso mencionado en el artículo 69 de la Ley Federal del Trabajo, porque se advierte que en el escrito de demanda el actor manifestó que laboraba todos los días de la semana, sin que la empleadora controvirtiera este evento, implicando que lo aceptó y, por lo tanto, es de inferirse que entre las partes existía un convenio sobre la jornada de labores.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL CUARTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221105-4626f5c2/ofrecimiento-del-trabajo-no-implica-mala-fe-cuando · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 470/90. Fidencio Torres Leal. 20 de febrero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Ramiro Barajas Plascencia. Secretario: Carlos Hugo de León Rodríguez.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.