ORDEN DE APREHENSION.
Es necesario que el juez examine los actos imputados, para determinar si son o no delictuosos, sin que sea suficiente que el denunciante aplique a estos actos nombre de delitos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/221431-2f96488d/orden-de-aprehension · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo en revisión 379/90. Daniel Huerta Montiel y otro. 7 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Humberto Schettino Reyna.
Véase:
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Novena Parte, Tesis relacionada con la jurisprudencia 83, página 128. Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1988, Segunda parte, Tesis relacionada con la Jurisprudencia 1228, Pág. 1974.
Jurisprudencia relacionada
- ORDEN DE APREHENSION. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, PARA LIBRARLA ES NECESARIO QUE EL HECHO DENUNCIADO REALMENTE CONSTITUYA UN DELITO, CASTIGADO POR LA LEY CON PENA CORPORAL.- (5117)
- ORDEN DE APREHENSION. REQUISITOS. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSION, PARA LIBRARLA ES NECESARIO QUE EL HECHO DENUNCIADO REALMENTE CONSTITUYA UN DELITO, CASTIGADO POR LA LEY CON PENA CORPORAL. (s/clave)
- ORDEN DE APREHENSIÓN, LEGALIDAD DE LA.- (5097)
- ORDEN DE APREHENSION, ESTUDIO DE LA. (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis