PRUEBAS, NO LAS HACE INADMISIBLES EL HECHO DE QUE EL PATRON PRIMERO HAYA OBJETADO LAS DEL TRABAJADOR Y POSTERIORMENTE OFRECIDO LAS SUYAS.

Si la demandada actuó en contra de lo dispuesto en el artículo 880 de la Ley Federal del Trabajo, ya que primero objetó los medios de convicción propuestos por el actor y luego ofreció sus pruebas, debido a que el invocado precepto no establece como sanción procesal, cuando no se actúa conforme a su disposición, la inadmisión de las pruebas de la parte que obra en los indicados términos, no existe razón para así decretarlo.

SEXTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.