REVISION, ESTUDIO OFICIOSO DE LOS ACTOS RECLAMADOS EN LA, CUANDO SE OMITIO POR EL JUEZ DE DISTRITO.

Si al estudiar en el recurso de revisión la sentencia del juez de Distrito, se advierte que ésta no se ocupó del estudio de algún acto reclamado, procede que el Tribunal Colegiado, de oficio, haga el análisis omitido, con apoyo en lo dispuesto por el artículo 77 de la Ley de Amparo, a fin de resolver lo que proceda, en atención a que este precepto legal dispone que las sentencias de amparo deben contener: a) la fijación clara y precisa de los actos reclamados; b) la apreciación de las pruebas para tenerlos o no por demostrados; c) los fundamentos legales que sirvan de apoyo para sobreseer, negar o conceder el amparo; y d) los puntos resolutivos, en los que deben concretarse con claridad y precisión, el acto o actos por los que se sobresea, conceda o niegue el amparo. Considerando también que en el procedimiento establecido en la Ley de Amparo no existe el reenvío del expediente a los jueces de Distrito en relación con omisiones cometidas en sus sentencias, sino que el Tribunal Colegiado debe avocarse al estudio y resolución correspondientes, máxime que el citado precepto legal se refiere a las sentencias dictadas en los juicios de amparo, genéricamente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.