ACCION INTERDICTAL DE RETENER LA POSESION. INDISPENSABLE SE ACTUALICEN SUS ELEMENTOS.
Siendo los elementos de la acción interdictal la posesión civil o precaria de un bien raíz y la perturbación o grave amenaza de despojo por un tercero, cuando se prueba que la posesión del predio en controversia la ostentaba la quejosa, es inconcuso que no se actualiza el primero de los citados elementos para retener la posesión, pues la acción interdictal tiene por objeto tutelarla o protegerla interinamente y si no se demostró tal cuestión por haberse demostrado con testigos que la quejosa poseía el predio, el elemento relativo a la perturbación o amenaza grave del despojo tampoco se actualizó.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/224877-0708388a/accion-interdictal-de-retener-la-posesion-indispensable-se · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INTERDICTO DE RETENER LA POSESION. PUEDE RESOLVERSE AUNQUE ESTE SUBJUDICE OTRA ACCION QUE PUEDA REVERTIR LEGALMENTE LA POSESION RETENIDA. (XVIII.2o.5 C)
- ACCION INTERDICTAL DE RECUPERAR LA POSESION. EN SU CONTRA NO PUEDE HACERSE VALER OTRA ACCION SIMILAR COMO RECONVENCION. (s/clave)
- INTERDICTO DE RECUPERAR LA POSESION, LA SIMPLE PERTURBACION, NO CONSTITUYE EL DESPOJO, ELEMENTO NECESARIO PARA LA PROCEDENCIA DE LA ACCION DE. (s/clave)
- INTERDICTOS DE RETENER Y RECUPERAR LA POSESION, NO SON ACCIONES CONTRADICTORIAS. (s/clave)
- INTERDICTO DE RECUPERAR POSESION. ELEMENTOS DE LA ACCION. (s/clave)
- INTERDICTO PARA RETENER LA POSESIÓN EN MATERIA AGRARIA.- (755)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis