ACTO RECLAMADO, PRUEBA DEL.
Si en su informe justificado la autoridad responsable aceptó no haber dictado acuerdo decretando la admisión y desahogo de la prueba de inspección ocular ofrecida por la quejosa, con ello quedó probada la omisión que ésta le atribuyó, por lo que ya no era necesario que en los términos del artículo 149, párrafo tercero, de la Ley de Amparo, dicha quejosa acreditara la existencia del acto reclamado y su inconstitucionalidad, mediante el testimonio de constancias derivadas del expediente relativo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225375-24f2cf47/acto-reclamado-prueba-del · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, FALTA DE ESTUDIO DE LAS, QUE NO PRODUCE INDEFENSION. (s/clave)
- PRUEBAS EN EL AMPARO, OMISION EN LA RECEPCION DE LAS. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, OBLIGACION DEL QUEJOSO DE DEMOSTRAR SU INCONSTITUCIONALIDAD, CUANDO NO LO ES EN SI MISMO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, DEMOSTRACION DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL, A TRAVES DE MEDIOS DE PRUEBA NECESARIOS. (s/clave)
- INSPECCION OCULAR, COMO PRUEBA EN AMPARO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, INCONSTITUCIONALIDAD DEL. CORRESPONDE AL QUEJOSO PROBARLA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis