COMPETENCIA, RESOLUCIONES DE. IMPROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO CUANDO AUN NO SE ACEPTA.
La resolución dictada en un juicio penal, mediante la cual el juez declina su competencia en favor de otro, residente en diversa entidad federativa, no es reclamable mediante el juicio de amparo, conforme al artículo 73 fracción XVIII en relación con el 114 fracción IV de la Ley de la materia, por no tratarse de un acto definitivo, pues no tiene sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación, en virtud de que el juez a quien se estimó competente, no está obligado a aceptar la competencia que se le propone; si lo hace, la resolución respectiva, será en todo caso la que ostente definitividad; y si rehusa, tendrá que dirimir el conflicto competencial, el órgano respectivo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225535-627ea9bc/competencia-resoluciones-de-improcedencia-del-juicio-de-amparo · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- INCOMPETENCIA. ACUERDO DE LAS JUNTAS QUE LA DECLARA. NO ES ACTO DEFINITIVO PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO ANTES DE SU ACEPTACION. (IX.2o.25 K)
- COMPETENCIA EN AMPARO, CASO EN QUE NO HA LUGAR A SUSTANCIAR EL INCIDENTE. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL FALLO QUE DECLINA LA COMPETENCIA. (s/clave)
- AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA EL FALLO QUE DECLINA LA COMPETENCIA.- (3628)
- COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO. EL INCIDENTE RELATIVO TERMINA CON LA ACEPTACIÓN DEL JUEZ REQUERIDO. (III.3o.A.6 K)
- COMPETENCIA, AMPARO BIINSTANCIAL PROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCION QUE DECIDE UNA CUESTION DE. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis