DEMANDA DE AMPARO, CUANDO NO ES MOTIVO PARA TENERSE POR NO INTERPUESTA LA, SI SE DESCONOCE EL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
Si el quejoso después de ser requerido para que señale el domicilio del tercero perjudicado, manifiesta que lo desconoce, esta circunstancia no es conducente para tener por no interpuesta la demanda de garantías, atento que de conformidad con el artículo 30, fracción II, de la Ley de Amparo, lo procedente es que se dicten las medidas que se estimen pertinentes con el propósito de que se investigue su domicilio; y si a pesar de la investigación se desconoce aquél, la primera notificación se hará por edictos a costa del quejoso.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225599-b1d6b2f4/demanda-de-amparo-cuando-no-es-motivo-para · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- DEMANDA DE AMPARO. NO ES MOTIVO PARA TENERLA POR NO INTERPUESTA, SI SE DESCONOCE EL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO. (II.1o.C.T.10 K)
- TERCERO PERJUDICADO. INVESTIGACION DE SU DOMICILIO. (s/clave)
- TERCERO PERJUDICADO, FALTA DEL DOMICILIO DEL, CUANDO YA SE ADMITIO LA DEMANDA DE AMPARO. (s/clave)
- REQUERIMIENTO DEL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO, ILEGALIDAD DEL, SI FUE DESIGNADO AQUÉL PREVIAMENTE EN LA DEMANDA. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN II, PARTE FINAL, DE (II.2o.C.53 K)
- DEMANDA DE AMPARO, NO ES MOTIVO PARA TENERLA POR NO INTERPUESTA, LA OMISION DE LA QUEJOSA EN SEÑALAR EL DOMICILIO DE LA AUTORIDAD TERCERA PERJUDICADA. (s/clave)
- NOTIFICACION AL TERCERO PERJUDICADO, CUANDO SE DESCONOCE SU DOMICILIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis