FRAUDE ESPECIFICO EN COMPRA DE COSA MUEBLE DE CONTADO, INEXISTENCIA DEL DELITO DE, CUANDO NO SE ACREDITA EL REQUERIMIENTO DE PAGO DENTRO DEL TERMINO LEGAL.
Para que se acredite la figura típica mencionada, es necesario que el activo compre una cosa mueble ofreciendo pagar su precio al contado; que después de recibirla, se rehúse a hacer el pago o devolver la cosa y que el vendedor le exija dicho pago dentro de los quince días, y si en autos no se comprobó plenamente que el requerimiento al comprador se hubiere efectuado dentro del plazo legal previsto, es manifiesto que no se configura el tipo contenido en el artículo 387, fracción V, del Código Penal.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225713-f796fbf4/fraude-especifico-en-compra-de-cosa-mueble-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- FRAUDE. (s/clave)
- FRAUDE ESPECÍFICO PREVISTO EN LA FRACCIÓN VI DEL ARTÍCULO 325 DEL CÓDIGO PENAL DE MICHOACÁN. CUÁNDO NO SE CONFIGURA.- (4570)
- FRAUDE (LEGISLACION DE JALISCO). (s/clave)
- FRAUDE ESPECIFICO PREVISTO EN LA FRACCION VI DEL ARTICULO 325, DEL CODIGO PENAL DE MICHOACAN. CUANDO NO SE CONFIGURA. (XI.2o.93 P)
- FRAUDE, DELITO DE. (s/clave)
- FRAUDE INEXISTENTE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis