LAUDO, ERROR EN EL NOMBRE DEL DEMANDADO QUE SE ASIENTA EN EL, ES MATERIA DE ACLARACION Y NO DE AMPARO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 225792 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1990; Pág. 278

El error de la junta, de condenar en el fallo combatido a la persona moral demandada, con el nombre que el actor manifestó en su libelo inicial, y no con el que aclaró oportunamente, no obstante, que tal cambio de denominación también fue aceptado por la empresa, no es un asunto que pueda ser materia de amparo, sino en todo caso, de aclaración del laudo, en términos del artículo 847 de la Ley Federal del Trabajo, dado que es una cuestión que no trasciende al resultado del fallo y su ejecución.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/225792-56aa839a/laudo-error-en-el-nombre-del-demandado-que · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 725/90. Fernando Ceballos Huerta y otros. 20 de febrero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Barredo Pereira. Secretaria: Elsa María Cárdenas Brindis. Nota: Esta tesis contendió en la contradicción 351/2009 resuelta por la Segunda Sala, de la que derivó la tesis 2a./J. 183/2009, que aparece publicada en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XXX, noviembre de 2009, página 431, con el rubro: "LAUDO. LA OMISIÓN DE LA JUNTA DE TOMAR EN CUENTA LA CORRECCIÓN DEL NOMBRE DEL DEMANDADO PUEDE SUBSANARSE A TRAVÉS DE SU ACLARACIÓN O EN EL JUICIO DE AMPARO DIRECTO."

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis