DEMANDADO. CUANDO ACREDITA TENER UN NOMBRE DIVERSO Y EL ACTOR NO SE INCONFORMA.-

Clave: 694 · Registro digital (IUS): 917132 · Tipo: Tesis aislada
Época: 9a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Apéndice 2000
Localización: [TA]; 9a. Época; T.C.C.; Ap. 2000; Tomo V, Trabajo, P.R. TCC; Pág. 431

Si en el libelo se atribuye al enjuiciado una denominación y en el juicio comparece con otra y la demuestra, sin inconformarse el empleado, no puede concluirse que aquél fue ajeno a la litis y tener por contestado el primer escrito en sentido afirmativo.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/917132-811ebd7e/demandado-cuando-acredita-tener-un-nombre-diverso-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 837/98.-Francisco Ramírez Pérez.-20 de octubre de 1998.-Unanimidad de votos.-Ponente: Salvador Bravo Gómez.-Secretaria: Lidia López Villa. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, abril de 1999, página 525, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis II.T.73 L.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis