Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

PRUEBA TESTIMONIAL SU DESAHOGO EN EL INCIDENTE DE SUSPENSION. NO REQUIERE SER ANUNCIADA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 226366 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo V, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1990; Pág. 614

Aun cuando los quejosos en su demanda de garantías hayan señalado como acto reclamado alguno de aquellos a los que se refiere el artículo 17 de la Ley de Amparo, eso no implica que en el incidente de suspensión el juez de Distrito deba fijar la fecha para la celebración de la audiencia incidental, de tal manera que permita anunciar con cinco días de anticipación la prueba testimonial, porque el artículo 131 de la Ley de Amparo, dice que la audiencia incidental se celebrará dentro de las setenta y dos horas; máxime cuando el propio precepto también dice que no son aplicables al incidente de suspensión las disposiciones relativas a la admisión de las pruebas para la audiencia constitucional.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEGUNDO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226366-269cfbd6/prueba-testimonial-su-desahogo-en-el-incidente-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Queja 49/89. Juan Betancourt Avila y coagraviados. 5 de diciembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Solís Solís. Secretario: Joel Alfonso Sierra Palacios.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis