RESOLUCION QUE AFECTA LOS DERECHOS DEL QUEJOSO, DEBE SER CIERTO, LEGAL Y OPORTUNO EL CONOCIMIENTO DE LA.
Si el particular careció de los datos necesarios para conocer qué autoridad realmente pronunció la resolución que afecta sus derechos, pues en el oficio que se le giro ello no se preciso, ni se hizo mención alguna a la fecha en que la misma se dictó, debe concluirse que el gobernado no estuvo en condiciones de conocer en forma cierta, legal y oportuna que autoridad había emitido el acto que considera conculcatorio de sus derechos, ni la fecha en que se dictó.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/226386-0eb11a45/resolucion-que-afecta-los-derechos-del-quejoso-debe · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PETICION, DERECHO DE. (s/clave)
- INFORME JUSTIFICADO. SU FALTA DE CONOCIMIENTO POR EL QUEJOSO, CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL QUE ORIGINA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (XV.1o.5 K)
- INFORME JUSTIFICADO. SU FALTA DE CONOCIMIENTO OPORTUNO POR EL QUEJOSO, CONSTITUYE UNA VIOLACION PROCESAL QUE ORIGINA LA REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (XV.1o. 42 K)
- OMISION DE PRUEBAS PARA ACREDITAR LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO RECLAMADO. (s/clave)
- ACTO RECLAMADO, CONSENTIMIENTO TACITO DEL, CONFORME CON LA LEY DE AMPARO VIGENTE EN LA EPOCA DE LOS HECHOS. (s/clave)
- DERECHO DE PETICION. NO ES SUFICIENTE DAR RESPUESTA A LA SOLICITUD FORMULADA, ES NECESARIO PROBAR FEHACIENTEMENTE QUE DICHA RESPUESTA FUE DADA A CONOCER AL PETICIONARIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis