Corpus
Modo: Corpus Pro

DECRETOS DE CONGELACION DE RENTAS, NO SON APLICABLES A LOS CONTRATOS LEGALMENTE PRORROGADOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE MICHOACAN).

Clave: — · Registro digital (IUS): 228260 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989; Pág. 246

Los decretos que determinan la continuación de los contratos de arrendamiento, no pueden afectar a los que se encuentren gozando de la prórroga legal que establece el artículo 2340 del Código Civil, porque si la finalidad de ésta lo es la ampliación del término, la misma se cumple en la especie, ya que aquél era indefinido, por continuar el inquilino sin oposición en el uso del inmueble, no siendo factible estimar que se pueda prorrogar lo que estaba prorrogado.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228260-c491d93e/decretos-de-congelacion-de-rentas-no-son-aplicables · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 108/89. Raymundo Carrillo Salcedo. 24 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Raúl Murillo Delgado. Secretaria: Libertad Rodríguez Verduzco.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.