PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. ARBITRIO JUDICIAL.
Si la autoridad responsable estimó la peligrosidad del sentenciado situada en la medida y cumplió con las normas reguladoras de la individualización de sanciones, el tribunal de amparo no puede substituirse legalmente al arbitrio judicial.
TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228793-608646b3/pena-individualizacion-de-la-arbitrio-judicial · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 39/89. Julián López Morales. 15 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Morales Ibarra. Secretario: Amado Chiñas Fuentes.
Véase:
Jurisprudencia número 173, página 364, segunda parte, Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985.
Jurisprudencia relacionada
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA. (s/clave)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA, EN LA APELACION. (s/clave)
- PENA. SUBSTITUCION EN SU INDIVIDUALIZACION. (VI.2o. J/37)
- PENA, INDIVIDUALIZACION DE LA (ARBITRIO JUDICIAL). (s/clave)
¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis