POSESION DE INMUEBLES, EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO NO ES IDONEO PARA ACREDITAR LA.
El contrato de arrendamiento, por sí solo, únicamente demuestra que el arrendador y el arrendatario, ahora quejoso, celebraron ese acuerdo de voluntades, pero no que este último haya entrado en posesión del inmueble arrendado y conservado la misma hasta la fecha en que la autoridad responsable entregó dicho bien a la tercera perjudicada, pues este extremo debe justificarse con otros medios de convicción, fundamentalmente con la testimonial, que es la prueba idónea para acreditar la posesión de un inmueble.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/228836-1b54fb39/posesion-de-inmuebles-el-contrato-de-arrendamiento-no · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- POSESION DE INMUEBLE. NO SE DEMUESTRA PLENAMENTE CON LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO. (XIX.2o. 22 C)
- POSESION DE INMUEBLES. NO SE DEMUESTRA PLENAMENTE CON LOS CONTRATOS DE ARRENDAMIENTO. (s/clave)
- CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. NO JUSTIFICA LA POSESION DE UN INMUEBLE. (IV.3o.153 C)
- POSESION. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, NO ES IDONEO PARA ACREDITAR LA. (901)
- POSESION. CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, NO ES IDONEO PARA ACREDITAR LA. (VI.2o. J/103)
- POSESION, ES INSUFICIENTE EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO PARA DEMOSTRARLA. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis