Corpus
Modo: Corpus Pro

RECUSACION. EL JUEZ QUE CONTINUA EN EL CONOCIMIENTO DEL ASUNTO DEBE PROVEER LAS PROMOCIONES PENDIENTES. (LEGISLACION DEL ESTADO DE PUEBLA).

Clave: — · Registro digital (IUS): 229044 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 652

NO existe ninguna disposición en el Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Puebla en el sentido de impedir que el juez que continúa en el conocimiento de un asunto, por haberse recusado al que conoció originalmente del mismo, una vez recibidas las actuaciones respectivas provea en el sentido que corresponde las promociones que se encuentren pendientes y que, precisamente, no fueron acordadas por haber cesado la competencia del Juez recusado.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229044-cfa5e6d2/recusacion-el-juez-que-continua-en-el-conocimiento · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 486/88. Andrés Rivera Juárez. 24 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Juan Manuel Brito Velázquez. Secretario: Gustavo Núñez Rivera.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.