VIOLACION PROCESAL INOPERANTE. DESAHOGO DE PROBANZAS.

Si la prueba pericial no se desahogó por causas ajenas a la voluntad del oferente, como lo requiere el artículo 272 del Código Procesal Civil del Estado de Puebla, sino por causas imputables a él ya que no obstante las designaciones de peritos, el propio demandado no solicitó se le concediera término supletorio de prueba, esto es razón suficiente para estimar que se conformó con no haber desahogado la probanza en comento, pues tenía conocimiento de la fecha en que fenecía el término probatorio concedido a las partes; por ende tal situación no implica de ninguna manera una violación procesal que haya dejado al quejoso en estado de indefensión.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.