Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRENDAMIENTO, PRORROGA DE LOS CONTRATOS DE, Y LA CONDICION SUSPENSIVA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 229430 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo III, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1989; Pág. 981

La prórroga de los contratos de arrendamiento, no puede equipararse a la figura jurídica intitulada condición suspensiva, pues ésta requiere de un acto de voluntad de las partes que genere tal obligación y por lo contrario la prórroga la ha establecido la ley como un privilegio del que puede hacer uso el inquilino, sin que su hipótesis se actualice por el simple hecho de que hubiera transcurrido el término originalmente pactado en el contrato de arrendamiento, por la falta de oposición del arrendador a la ocupación del inmueble.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229430-fe6f7cdf/arrendamiento-prorroga-de-los-contratos-de-y-la · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 3557/88. Julio Prieto Rechy. 31 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Martín Antonio Ríos. Secretario: Mario Alberto Adame Nava.

Jurisprudencia relacionada

Más jurisprudencia en materia: Civil

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en más de 300 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.