REVISION SIN MATERIA, DEBE DECLARARSE LA INTERPUESTA POR LA AUTORIDAD RESPONSABLE, CUANDO EN LA MISMA SESION EL TRIBUNAL RESOLVIO LA INTERPUESTA POR LA QUEJOSA.
Si las autoridades responsables impugnaron por medio de revisión el fallo pronunciado por el Juez Federal, los agravios hechos valer no deben ser objeto de estudio por parte del Tribunal Colegiado, pues ello resulta superfluo cuando en sesión de la misma fecha, se está emitiendo ejecutoria que analizó el fondo del negocio con motivo del recurso de revisión que en contra de la de dicha sentencia interpuso la quejosa, debiendo entonces declararse sin materia dicho recurso.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/229604-34333843/revision-sin-materia-debe-declararse-la-interpuesta-por · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- REVISION, RECURSO DE, EN CONTRA DE UN FALLO PRONUNCIADO POR LA SALA SUPERIOR DEL TRIBUNAL FISCAL DE LA FEDERACION. EN EL NO SE PUEDEN TOMAR EN CUENTA ARGUMENTOS NO PROPUESTOS ANTE (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (II.1o.40 K)
- REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (s/clave)
- QUEJA SIN MATERIA, AL RESOLVERSE LA REVISION QUE SE INTERPUSO EN FORMA SIMULTANEA. (s/clave)
- REVISION INTERPUESTA POR LAS AUTORIDADES EJECUTORAS. (II.2o.184 K)
- REVISION FISCAL, RECURSO DE, INTERPUESTO EN CONTRA DE SENTENCIAS EN LAS QUE SE APLICA LA LEY FEDERAL DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PUBLICOS, DEBEN EMITIR UNA DETERMINACION (I.4o.A.159 A)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis