Corpus
Modo: Corpus Pro

ARRESTO, APERCIBIMIENTO DE, CUANDO SE COMBATE MEDIANTE UN RECURSO QUE NO ES EL IDONEO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 231010 · Tipo: Tesis aislada
Época: 8a. Época · Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1988; Pág. 124

Si contra el auto que apercibió de arresto al quejoso, no interpuso el recurso de apelación a que alude el artículo 1341 del Código de Comercio, sino diverso de revocación y no obstante ello la autoridad responsable resolvió ésta considerando legal el acuerdo de apercibimiento y contra este fallo el quejoso no se inconformó mediante el juicio de amparo correspondiente, sino que lo hizo contra el auto que decretó el arresto en cumplimiento del que resolvió la revocación, es incuestionable que el juicio de amparo resulta improcedente por derivar el acto reclamado de uno que fue consentido.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231010-d3e41ec3/arresto-apercibimiento-de-cuando-se-combate-mediante-un · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 5/88. Feliciano Martínez Castro. 18 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto Chávez Priego. Secretario: Jorge Roberto Flores López.

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.