IMPEDIMENTO DE JUEZ FEDERAL. DEBE SER PRECISO Y PREVISTO POR EL ARTICULO 66 DE LA LEY DE AMPARO, Y DEBE PROBARLO QUIEN LO INVOCA.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231422-460aa8a5/impedimento-de-juez-federal-debe-ser-preciso-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Jurisprudencia relacionada

• IMPEDIMENTOS EN LOS JUICIOS DE AMPARO. NO DEBEN ANALIZARSE CONFORME A LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN. (VIII.1o.16 K)
• IMPEDIMENTO, NO PROCEDE CUANDO NO EXISTE AMISTAD ESTRECHA. (s/clave)
• IMPEDIMENTO DE MAGISTRADO DE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO PARA CONOCER DE JUICIO. DEBE PROBARSE FEHACIENTEMENTE. (VI.2o.49 K)
• IMPEDIMENTOS EN JUICIO DE AMPARO. PARA DETERMINAR SUS CAUSAS DEBE ATENDERSE A LA LEY QUE LO RIGE Y NO AL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. (3a./J. 15/88)
• IMPEDIMENTO. ES IMPROCEDENTE EL QUE SE HACE VALER PARA QUE LOS MAGISTRADOS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN SE ABSTENGAN DE CONOCER A SU VEZ, DE UN IMPEDIMENTO QUE SE SOMETIÓ A (I.2o.C.3 C (10a.))
• IMPEDIMENTO. NO SE GENERA CUANDO SE SEÑALA A LOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE UN TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, COMO TERCEROS PERJUDICADOS. (I.1o.T.15 K)