JURISPRUDENCIA. FACULTAD PARA INTERRUMPIRLA.
De conformidad con el artículo 194 de la Ley de Amparo, "La jurisprudencia se interrumpe dejando de tener carácter obligatorio, siempre que se pronuncie ejecutoria en contrario por catorce ministros, si se trata de la sustentada por el Pleno; por cuatro, si es de una Sala, y por unanimidad de votos tratándose de la de un Tribunal Colegiado de Circuito"; por lo tanto, tratándose de jurisprudencia sustentada por el Pleno o por las Salas del Máximo Tribunal de la República, la facultad para interrumpirla no corresponde a los Tribunales Colegiados, pues tal facultad únicamente se da cuando se trata de jurisprudencia propia.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/231513-8de734bb/jurisprudencia-facultad-para-interrumpirla · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- JURISPRUDENCIA, INTERRUPCION DE LA. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA, NO ES INCONSTITUCIONAL SI SE FORMA COMO LA LEY LO ESTABLECE. (I.6o.T.78 K)
- JURISPRUDENCIA DE LAS SALAS DE LA CORTE. CUANDO PUEDEN INTERRUMPIRLA LOS COLEGIADOS. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA. NO ES ADMISIBLE CALIFICAR SU CONSTITUCIONALIDAD MEDIANTE EL JUICIO DE AMPARO. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA, CITA DE. FUNDAMENTACION. (s/clave)
- JURISPRUDENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA. PREVIAMENTE A LA SOLICITUD DE SU MODIFICACIÓN DEBE RESOLVERSE EL CASO CONCRETO QUE LA ORIGINA.- (107)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis