LITIS CONSTITUCIONAL. NO FORMAN PARTE DE ELLA LAS ALEGACIONES DE LA TERCERA PERJUDICADA PARA DESVIRTUAR LOS CONCEPTOS DE VIOLACION.

Las manifestaciones de la tercera perjudicada formuladas para refutar los conceptos de violación no forman parte de la litis constitucional, pues de acuerdo con el artículo 147 de la Ley de Amparo, en el auto admisorio de la demanda de garantías se ordena pedir a las autoridades responsables sus informes justificados, corriéndoles traslado con las copias de la demanda y, en su caso, notificar a la parte tercera perjudicada sobre el día y la hora señalados para la celebración de la audiencia constitucional, entregándole también una copia de la demanda, pero en ningún momento se le requiere para que dé contestación a los conceptos de violación, debido obviamente, a que corresponde a las autoridades responsables desvirtuarlos en sus respectivos informes justificados y, por tanto, demostrar que los actos reclamados no son inconstitucionales. Se llama a la tercera perjudicada porque puede afectarle el sentido de la resolución de amparo si en ella se concede a la quejosa la protección de la justicia federal solicitada, pero no porque deba dar contestación a los conceptos de violación, de tal manera que las manifestaciones que expone al comparecer al juicio de garantías únicamente tienen el carácter de alegatos, que no constituyen una parte integrante de la litis, y sólo cuando invoque alguna causa de improcedencia el Tribunal de Amparo está obligado a ocuparse de su examen, por tratarse de una cuestión de orden público.

QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.