Corpus Iuris Corpus · Iuris
✦ Corpus Búsqueda libre Leyes Jurisprudencia Precedentes Actualización legal

CADUCIDAD DEL PROCESO PREVISTA EN EL ARTICULO 373, FRACCION IV, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EL TERMINO DE UN AÑO SEÑALADO SE COMPUTA COMO AÑO DE CALENDARIO.

Clave: — · Registro digital (IUS): 232874 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 78, Primera Parte; Pág. 103

El término de un año previsto en el artículo 373, fracción IV, del Código Federal de Procedimientos Civiles, para la caducidad del proceso, se computa como un año de calendario y se debe considerar que en dicho término se incluyen los días inhábiles. La caducidad opera de pleno derecho, sin necesidad de declaración, por el simple transcurso del término indicado, y en cualquier caso en que hubiere caducado el proceso debe hacerse la declaración de oficio por el tribunal o a petición de cualquiera de las partes; y conforme al artículo 378 del mismo código, la caducidad en el caso de la fracción IV del 373, tiene por efecto anular todos los actos procesales verificados y sus consecuencias, entendiéndose como no presentada la demanda, que en cualquier juicio futuro sobre la misma controversia, no pueda invocarse lo actuado en el proceso caduco, no influyendo la caducidad, en forma alguna, sobre las relaciones de derecho existentes entre las partes, que hayan intervenido en el proceso.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/232874-f4e7f4db/caducidad-del-proceso-prevista-en-el-articulo-373 · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Juicio ordinario federal 1/57. Otto Rusche y coagraviados contra la Federación. 19 de septiembre de 1974. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Secretario: Agustín Pérez Carrillo. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen XXIX, página 122. Juicio ordinario federal 18/45. Clara A. Mundy Potter. 18 de noviembre de 1959. Mayoría de trece votos. Disidentes: Chávez Sánchez y Matos Escobedo. La publicación no menciona el nombre del ponente. Nota: En el Informe de 1974, la tesis aparece bajo el rubro "CADUCIDAD DEL PROCESO PREVISTA EN EL ARTICULO 373, FRACCION IV, DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. EL TERMINO DE UN AÑO SEÑALADO SE COMPUTA COMO AÑO DE CALENDARIO. EFECTOS DE LA CADUCIDAD.". En el Volumen XXIX, página 122, la tesis aparece bajo el rubro "CADUCIDAD.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis