Corpus
Modo: Corpus Pro

PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO. SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DEBE SUJETARSE A LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 151 DE LA LEY DE LA MATERIA.

Clave: — · Registro digital (IUS): 233776 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Pleno · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 19, Primera Parte; Pág. 73

Los artículos 79, 148 y 149 del Código Federal de Procedimientos Civiles no son aplicables en lo relativo a una prueba pericial rendida en un juicio de amparo, por cuanto que el desahogo, ofrecimiento y resultado de dicha prueba queda bajo la responsabilidad de la parte que la ofrece, sin que el Juez esté obligado a hacer uso de las facultades que se mencionan en dichos artículos del Código Federal de Procedimientos Civiles, ya que el artículo 151 de la Ley de Amparo contiene las normas a que deben sujetarse el ofrecimiento y desahogo de las pruebas admisibles en el juicio constitucional, entre ellas la pericial.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/233776-c4f14133/prueba-pericial-en-el-amparo-su-ofrecimiento-y · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo en revisión 2409/64. Moreno y Compañía Sucesores, S. en N.C. 28 de julio de 1970. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro. Nota: En el Informe de 1970, la tesis aparece bajo el rubro "PRUEBA PERICIAL EN EL AMPARO: SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO DEBE SUJETARSE A LO DISPUESTO POR EL 151 DE LA LEY DE AMPARO.".

Jurisprudencia relacionada

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis
© 2026 Corpus Iuris · Información de carácter referencial. El texto de las tesis es información pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Compilación, búsqueda semántica y tesis relacionadas: © Corpus Iuris. Este contenido no constituye asesoría legal.

Información referencial — la responsabilidad de validar las citas es del usuario.