ROBO DE INFANTE, NO SE REQUIERE LA EXIGENCIA DE RESCATE PARA LA INTEGRACION DEL DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 235228 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 88, Segunda Parte; Pág. 27

Para la integración del delito de robo de infante contemplado por la fracción VI del artículo 366 del Código Penal del Distrito Federal, no es necesario que el sujeto activo pida alguna cantidad de dinero a cambio de la libertad del menor, dado que esta hipótesis es otra diversa de las que prevé el artículo 366, mediante la cual es posible cometer el delito de plagio.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235228-e442fc3b/robo-de-infante-no-se-requiere-la-exigencia · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5875/75. José Luis Hernández Villagrana. 26 de abril de 1976. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.

Jurisprudencia relacionada

ROBO DE INFANTE, TIPIFICACION DEL DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE INFANTE (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
ROBO DE INFANTE, DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE INFANTE, PRUEBA DE LA EDAD DEL OFENDIDO EN EL DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE INFANTE, PRUEBA DE LA EDAD DEL OFENDIDO EN EL DELITO DE.- (2738)
ROBO DE INFANTE, DELITO DE. ES UNA FORMA DE COMISION DEL TIPO PENAL PRIVACION ILEGAL DE LA LIBERTAD. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis