ROBO DE INFANTE, TIPIFICACION DEL DELITO DE.

Clave: — · Registro digital (IUS): 236747 · Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala · Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 32, Segunda Parte; Pág. 51

La fracción V del artículo 366 del Código Penal para el Distrito y Territorios Federales no requiere que el robo de infante sea cometido con la intención de obtener rescate o de causar daños o perjuicios al plagiado u otra persona relacionada con éste, ni que el delito se ejecute haciendo uso de amenazas graves, de mal trato o de tormento, para ser sancionado, pues tales condiciones se refieren a otros tipos de delito de plagio o secuestro, requiriendo el de robo de infante únicamente que el pasivo sea menor de doce años y que el activo sea extraño a su familia y no ejerza la patria potestad sobre él.

Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/236747-72596927/robo-de-infante-tipificacion-del-delito-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial

Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)

Precedentes

Amparo directo 5497/70. José Arturo Rodríguez Rodríguez. 5 de agosto de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.

Jurisprudencia relacionada

ROBO DE INFANTE (LEGISLACION DEL DISTRITO FEDERAL). (s/clave)
ROBO DE INFANTE, PRUEBA DE LA EDAD DEL OFENDIDO EN EL DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE INFANTE, PRUEBA DE LA EDAD DEL OFENDIDO EN EL DELITO DE.- (2738)
ROBO DE INFANTE, DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE INFANTE, DELITO DE. (s/clave)
ROBO DE INFANTE, NO SE REQUIERE LA EXIGENCIA DE RESCATE PARA LA INTEGRACION DEL DELITO DE. (s/clave)

¿Litigas este tema?
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis