CAREOS. NO SON SUSTITUIBLES POR LA CONFRONTACION.
Si se destaca una notoria discrepancia entre las declaraciones de los testigos y el acusado, no es suficiente para aclarar tal situación la prueba de confrontación dentro del proceso, si los testigos en cuestión resultan verdaderos instrumentos de prueba a cargo en contra del quejoso; supuesto éste en que se requiere la práctica de los careos constitucionales, por lo cual, de no practicarse tales careos, se conculcan las garantías individuales consagradas en el artículo 20, fracción IV, de la Constitución Federal, al dejar al acusado un notorio estado de indefensión, de acuerdo con lo previsto por el artículo 160, fracción III, de la Ley de Amparo, debiéndose, por lo mismo, reparar tal violación concediéndole la protección constitucional para el efecto de que se ordene la práctica de los careos indicados.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235688-ff0e3fe1/careos-no-son-sustituibles-por-la-confrontacion · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS, OMISION DE LOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
- CAREOS. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis