MARIHUANA, POSESION DE. PENALIDAD.
Clave: — · Registro digital (IUS): 235860 ·
Tipo: Tesis aislada
Época: 7a. Época · Instancia: Primera Sala ·
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Localización: [TA]; 7a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen 66, Segunda Parte; Pág. 39
Es criterio reiteradamente sostenido por este Alto Tribunal, el que el artículo 194 y el diverso 195 contemplan ambos la posibilidad de delinquir con el estupefaciente denominado marihuana y que la diferencia de su aplicación, esto es, el ámbito jurídico que determine la aplicación de uno u otro, lo es el medio en que se lleve a cabo el delito; cuando se trate de un delito cometido en el área rural, se surte la aplicación del artículo 194 con una penalidad idónea y cuando el delito es cometido en un área urbana, la aplicación del artículo 195 es apegada a derecho.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/235860-0ea7f2a2/marihuana-posesion-de-penalidad · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Amparo directo 5809/73. Raymundo Ruiz Gaytán. 7 de junio de 1974. Cinco votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Séptima Epoca, Segunda Parte:
Volumen 39, página 69. Amparo directo 4549/71. Carlos Silva Santillán. 10 de marzo de 1972. Cinco votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Volumen 37, página 25. Amparo directo 3161/71. Dimas Quintero Bernal. 27 de enero de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Volumen 37, página 25. Amparo directo 3157/71. Salvador Quintero Bernal. 27 de enero de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Volumen 35, página 65. Amparo directo 3464/71. Benjamín Varguez Caballero. 22 de noviembre de 1971. Cinco votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen 32, página 47. Amparo directo 1747/71. Tommy Frank Coleman. 16 de agosto de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ezequiel Burguete Farrera.
Volumen 30, página 38. Amparo directo 744/71. Raymundo Acosta Escotto. 16 de junio de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mario G. Rebolledo F.
Volumen 28, página 33. Amparo directo 5191/70. Benigno Hernández Quintero. 14 de abril de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Abel Huitrón y A.
Volumen 25, página 35. Amparo directo 135/70. Atilano Portillo Acosta, Anastasio Ríos Gutiérrez y Fausto Puente López. 28 de enero de 1971. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.
Véanse:
Semanario Judicial de la Federación, Volumen 39, páginas 67 y 68, Segunda Parte, tesis de rubro "MARIHUANA, POSESION DE. PENALIDAD.", respectivamente.
Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1995, Tomo II, Tercera Parte, tesis 920 y 918, páginas 583 y 581, bajo los rubros "MARIHUANA, POSESION DE. PENALIDAD." Y "MARIHUANA, MODALIDADES DEL DELITO CONTRA LA SALUD EN RELACION A LA. PENALIDAD."respectivamente.
Jurisprudencia relacionada
·
