AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. DIFERIMIENTO IMPROCEDENTE PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL CUANDO NO TRASCIENDE AL RESULTADO DEL FALLO NI SE HA SOLICITADO POR LAS PARTES.
Si no existe solicitud de parte para que se difiera la audiencia constitucional con objeto de que se lleve a cabo el desahogo de la prueba pericial ofrecida por la parte quejosa y el Juez de Distrito falla el asunto sin acordar de oficio tal diferimiento, ello no constituye violación a las reglas fundamentales del procedimiento en el juicio de garantías cuando el desahogo de la referida probanza no trasciende al resultado de la respectiva sentencia, pues no existe en la Ley de Amparo disposición alguna que imponga al juzgador la obligación de diferir dichas audiencias de oficio, para tal efecto.
Fuente y verificación: corpusiuris.mx/tesis/237374-4bfad24f/audiencia-constitucional-diferimiento-improcedente-para-el-desahogo-de · Corpus Iuris · texto íntegro conforme a la publicación oficial
Fuente oficial: Ver esta tesis en la SCJN (Semanario Judicial de la Federación)
Precedentes
Jurisprudencia relacionada
- PRUEBAS, DESAHOGO DE LAS, EN LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SU DIFERIMIENTO PARA LA RECEPCION DE UNA PRUEBA PERICIAL. QUEJA IMPROCEDENTE. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. PRUEBAS NO CONSIDERADAS. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL SUSPENDIDA PARA EL DESAHOGO DE PRUEBAS. OMISION DE CONTINUARLA. REPOSICION DEL PROCEDIMIENTO. (s/clave)
- VIOLACION A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. LA CONSTITUYE LA OMISION DE CELEBRAR LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. (s/clave)
- AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. PARA SU VALIDEZ REQUIERE DE LA FIRMA DEL JUEZ Y DE SU SECRETARIO. (s/clave)
En Corpus Iuris puedes buscar en 311 mil tesis y 7 mil leyes con IA, y consultarle al Corpus sobre este criterio.
Buscar jurisprudencia Probar el Corpus gratis