AGRARIO. POSESION EN LA MATERIA. CONTRA ORDENES INFUNDADAS DE AUTORIDADES AGRARIAS.

El Juez a quo obra correctamente al conceder el amparo y protección de la Justicia Federal a los quejosos, cuando en los autos ha quedado demostrado que las autoridades responsables pretenden despojarlos de sus tierras, argumentando el cumplimiento de órdenes de las autoridades agrarias superiores, como ejecución de un procedimiento de dotación de tierras a un grupo solicitante, si en la especie media una clara resolución presidencial que declaró inejecutable dicha dotación de tierras, señalándose en forma precisa en la misma que el acomodo de los campesinos solicitantes debe hacerse en las parcelas vacantes de otro ejido que también se menciona específicamente. Lo anterior constituye un atentado a los derechos de los poseedores reales de los predios cuestionados, máxime si esta actuación última de las autoridades responsables no está lo suficientemente fundada y motivada como para desvirtuar la resolución presidencial que pasan por alto, la que es invocada por los poseedores quejosos en esta nueva pretensión de los solicitantes iniciales para posesionarse de dichos predios.